连环借贷还有涉事护筒企业老板失踪？保强护筒的办公楼前，法院的封条异常醒目。上面清楚地写着“本院在审理原告翟顺义与被告唐山市丰润区启鑫冷拉型钢有限公司借款合同纠纷一案中，根据原告翟顺义的诉讼保全申请，裁定查封被告12万元财产……现已对被告财产三台橘色天车进行了查封……”而启鑫公司同样属于陈志强的产业。与保强护筒同在唐山市丰润区欢喜庄乡工业园区内的永锋护筒也受此牵连，老板李德清近期也“失踪”。《每日经济新闻》记者看到，不锈钢伸缩栅栏门紧闭、两个巨大的吊架竖立在空荡荡的厂区内，难见昔日堆积如山的各种护筒型材……厂子刚停产了，工人都放假了，我是帮我哥哥看护厂子的，”李德清的弟弟说道，“我现在也联系不上我哥了。我哥借给陈志强2.75亿元，陈志强跑了，我哥成了最大的受害者。

李德清的弟弟现在只能留驻在永锋护筒接待上门的讨债者。他说：“我现在只能耐心解释，稳定讨债人，当地政府也介入此事了。据他称，李德清没有跑路，正在想办法四处筹集资金，想办法还钱。他补充称，2.75亿元中，有永锋护筒的自有现金，还有李德清从当地民众手中借来的，再借给陈志强的，这部分民间集资就超过1亿元。另据当地知情人士称，李德清是借给陈志强2亿多元，李德清以月息2分从民间借款，再以月息4分借给陈志强，从中赚取利息差。据记者调查，位于当地青庄坞村的鑫海护筒厂家的老板也借给陈志强1800万元。“听说陈志强跑了，鑫海护筒厂家还跑到保强护筒厂子拉过东西。”上述知情员工说道，“现在，各公司之间交货和签订单的时候都比较谨慎。”

欢喜庄乡工业园区共有10多家中小护筒企业。这位知情员工称，这些企业都是民营小厂子，从银行直接贷款很难，大部分都是依靠民间集资，个别企业间又互相借款，在当地护筒圈子里十分普遍。据记者了解，由于今年护筒行业形势不好，为降低成本，当地很多护筒厂家都把利息降了，年息一般在12%左右，但保强护筒的年息在30%~40%左右，因此，很多原来给其他厂借钱的村民都将钱转投给保强护筒。陈志强的跑路或将引发一系列工厂的资金链问题。一些为陈志强担保银行贷款的企业也会成为他跑路后的受害者。事发之后，其他一些厂出现了村民排队要求退款的现象。据当地护筒厂家一位人士介绍，保强护筒附近的鑫长达护筒也受到了冲击，据说短短几天内，已经有几千万资金退资离开，有的人甚至连利息都不要了。

行业低迷小护筒企业面临新一轮危机从半年前温州钢贸商老板的跑路事件，到近日的唐山护筒厂家董事长的失踪，从钢贸圈到护筒生产企业，陈志强跑路一案透射出护筒企业经营的寒冬效应正在扩散。据护筒协会统计，今年上半年，协会会员护筒企业累计实现利润仅为23.85亿元，同比大幅减少545.49亿元，减幅95.81%；亏损企业亏损额142.48亿元，亏损面达到33.75%。扣除投资收益，上半年护筒主业实际亏损达13亿元。近两年，护筒行业的经营困难和业绩大幅滑坡，甚至导致银行的不良贷款率上升。来自上海法院网的公告显示，上海有20余家钢贸企业因为贷款到期无法偿还，被民生、光大等银行的上海分行集中告上法庭，起诉理由均为“金融借款合同纠纷”。同样是在6月初，银监会也警告银行要警惕向护筒贸易商放贷。银监会认为，护筒贸易商不当借款十分猖獗。

公开数据显示，2011年全国护筒贸易贷款1.89万亿，护筒贸易贷款在整个银行贷款中的比例高达3.5%，其中上海钢贸行业向银行融资达1600亿元。分析师张琳认为，护筒行业的资金链危机已经从钢贸企业扩大到国内中小型民营护筒企业，护筒厂家资金链条发生问题，越来越多的生产企业将面临债务和生存危机。陈志强的跑路事件极有可能会造成护筒行业贷款的全面收缩，钢贸商资金链或将再次面临断裂的危险，护筒行业的诚信已经再一次被质疑了。”一位民营护筒企业高层管理人士说道。后期可能有更多类似的中小护筒企业出现问题，业内人士提醒，需要注意由此带来的新一轮更大的行业危机。张琳说，护筒厂家生存窘境，如果大面积倒闭的结果非常惨重。通过私人渠道融资的小企业可能会发生跑路，护筒厂家周边的服务型产业都会受到冲击，护筒厂家歇业更会传导到上下游企业。